Ухвала суду № 51241213, 27.01.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/831/14-к

Провадження № 1-кс/461/418/14

У Х В А Л А

27.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Шкрум В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні №42013150030000102, погодженим старшим прокурором відділу управління нагляду процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про операції (роздруківки руху коштів у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, даних платника та утримання платежу, конкретного часу платежу, номерів та дат платіжних доручень) по рахунках № 26000279011, № 26003279007, № НОМЕР_1, № 260048007, відкритих ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт» (код ЄДРПОУ 32409719) у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», за адресою: м.Київ, вул. Лєскова 9, за період з 01.01.2008 року по даний час.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №42013150030000102 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42013150030000102, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ( м.Київ, вул. Лєскова 9), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про операції (роздруківки руху коштів у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, даних платника та утримання платежу, конкретного часу платежу, номерів та дат платіжних доручень) по рахунках № 26000279011, № 26003279007, № НОМЕР_1, № 260048007, відкритих ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт» (код ЄДРПОУ 32409719) з 01.01.2008 року, старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 та надати можливість вилучення документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ( м.Київ, вул. Лєскова 9), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяО.Р.Юрків.