Вирок № 5124121, 02.02.2009, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-17/2009р.

Вирок

Іменем України

2 лютого 2009 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Бойка І.І.

при секретарі: Кавалко В.С.

за участі прокурора: Матвійчука Ю.М.

та захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Наприкінці липня 2008 року ОСОБА_2 на своїй присадибній земельній ділянці, що у м. Теребовля, вул. С. Наливайка, 8/3, Тернопільська область, виявив самозасіяні дикоростучі рослини маку, у коробках яких частково не було насіння та які він вирішив зібрати та зберігати без мети збуту для особистого вживання. Реалізуючи даний намір, ОСОБА_2 у вищевказаний період часу зібрав на своїй грядці невизначену кількість рослин маку, переніс їх у приміщення свого житлового будинку, де заховав їх на горищі із вказаною вище метою.

В подальшому ОСОБА_2 на горищі свого будинку, використовуючи незаконно придбану ним макову солому як сировину, в домашніх умовах, знаючи процес та технологію виготовлення готового (придатного) для вживання наркотичного засобу, діючи умисно, виготовив для власного вживання без мети збуту готовий для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – ацетильований опій, який зберігав по місцю свого проживання.

В ході вчинення даного злочину - 25 вересня 2008 року злочинні дії ОСОБА_2 були викриті та припинені працівниками міліції, які під час огляду житлового будинку останнього виявили та вилучили: частково висушені стебла рослин з листками та поламані стебла рослин з листками, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1831/08 від 31 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, загальна маса якої у перерахунку на суху речовину становить 152,79 гр.; та подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1836/08 від 31 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, загальна маса якої у перерахунку на суху речовину становить 48,12 гр., усього 200,91 гр. макової соломи у перерахунку на суху речовину.

Також, орган досудового слідства інкримінує ОСОБА_2 згідно ч. 1 ст. 309 КК України зберігання: медичного шприца об’ємом 12 мл. з голкою та ковпачком, частково наповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1829/08 від 30 жовтня 2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0477 гр., а також: пластмасових лійки та друшлака, двох емальованих мисок та двох горщиків, фарфорової чашки, вилки, металевої м’ясорубки, саморобного металевого сита та підставки, двох резинових шлангів, емальованої кружки, скляного стакана, двох пластикових лійок, скляної банки (флакону), голки від медичного шприца із ватним тампоном, електричної плити, десять ватних тампонів, емальованої каструлі, ложки, трьох пластикових пляшок, на яких згідно висновків судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №№ 2-1838/08, 2-1841/08, 2-1839/08, 2-1840/08, 2-1837/08, 2-1830/08, 2-1873/08, 2-1832/08, 2-1824/08, 2-1825/08, 2-1826/08, 2-1827/08, 2-1837/08, 2-1835/08, 2-1833/08 від 31 жовтня 2008 року неможливо встановити кількість макової соломи, екстракційного опію або ацетильованого опію по причині їх слідових кількостей на предметах-носіях, що не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні, так як ацетильований опій у розмірі 0,0477 гр. не підпадає під кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України, а в решті вилучених предметів слідова кількість наркотичних засобів не встановлена, а тому із обвинувачення слід виключити дії ОСОБА_2 по зберіганню цих предметів.

Сам підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 25 вересня 2008 року працівниками міліції у його житловому будинку, що у м. Теребовля, вул. С. Наливайка, 8/3, Тернопільська область, було виявлено та вилучено макову солому, яку він у липні 2008 року зібрав на своїй присадибній ділянці із самозасіяних дикоростучих рослин маку, та різні предмети (кухонний інвентар), які він використовував для виготовлення опію. Збирав, зберігав макову солому та виготовляв із неї наркотичний засіб – опій, він лише для власного вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина повністю доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудній не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

У справі є судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №№ 2-1838/08, 2-1841/08, 2-1839/08, 2-1840/08, 2-1837/08, 2-1830/08, 2-1873/08, 2-1832/08, 2-1824/08, 2-1825/08, 2-1826/08, 2-1827/08, 2-1837/08, 2-1835/08, 2-1833/08 від 31 жовтня 2008 року, № № 2-1829/08 від 30 жовтня 2008 року, які суд вважає слід віднести за рахунок держави, так як проведення цих експертиз призначалося у зв’язку із обвинуваченням ОСОБА_2 у зберіганні предметів, які виключені у судовому засіданні із обвинувачення останнього.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 900 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 1) скляний стакан із залишками на стінках речовини коричневого кольору; 2) емальовану кружку із залишками на дні подрібненої речовини коричневого кольору; 3) емальовану каструлю білого кольору із залишками на стінках речовини темно-коричневого кольору; 4) ложку з нержавіючого металу із залишками речовини темно-коричневого кольору; 5) частково висушені стебла рослин з листками; 6) медичний шприц, ємністю 2 мл. з голкою та ковпачком, частково наповнений рідиною світло-коричневого кольору; 7) скляну банку, всередині якої міститься речовина коричневого кольору та голка від медичного шприца, на вістрі якої наявний ватний тампон, просочений речовиною коричневого кольору; 8) десять ватних тампонів, просочених речовиною темно-коричневого кольору; 9) пластмасову лійку білого кольору із залишками на ній речовини темно-коричневого кольору; 10) пластмасовий друшляк із залишками на ньому речовини темного кольору; 11) металеву м’ясорубку із залишками на ній речовини рослинного походження коричневого кольору; 12) поламані стебла рослин з листками; 13) подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору; 14) три пластикові пляшки, частково наповнені рідиною темного кольору; 15) емальований горщик з ручкою із залишками рідини коричневого кольору, в якому міститься фарфорова чашка із залишками речовини темно-коричневого кольору; 16) дві емальовані миски бежевого та білого кольору із залишками речовини коричневого кольору; 17) вилку із нержавіючої сталі із залишками речовини темного кольору; 18) саморобне металеве сито з ободом з дроту із залишками речовини темного кольору, разом із саморобною підставкою з алюмінієвого дроту; 19) дві пластикові лійки із залишками на них речовини темного кольору; 20) емальований горщик синього кольору з ручкою із залишками у ньому речовини темного кольору; 21) два чорних резинових шланги; 22) електричну плиту із накипом на її поверхні речовини темно-коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області - знищити /а.с. 295/.

Стягнути з ОСОБА_2 281,52 грн. вартості проведених судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №№ 2 -1836/08 та 2 - 1831/08 від 31 жовтня 2008 року, які перераховувати на рахунок:

«Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області,

Код 24524727, ОСОБА_1 одержувача: УДК в Тернопільській області

МФО – 838012, Розр./рах.-35221003000215,

Призначення платежу – «За проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №№ 2 -1836/08 та 2 - 1831/08 від 31 жовтня 2008 року» /а.с. 139, 147/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: