Ухвала суду № 51241182, 24.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6146/15 Головуючий 1 інст. - Тімонова В.М.

Справа № 610/1649/15-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон», що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд», на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 відкрито.

08 липня 2015 року на зазначену ухвалу представником відповідача подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2015 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року. Апелянту надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та тридцять днів для надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 03 серпня 2015 року отримано ТОВ «Газтехбуд» 12 серпня 2015 року, а представником апелянта ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» - 17 серпня 2015 року (а.с. 90,91).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон», що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд», визначені ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2015 року, не усунені.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон», що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд», на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунків - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: