Ухвала суду № 51240554, 28.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8051/13 Головуючий І-ої інстанції Юрєва А.М.

Справа № 641/11754/13-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: стягнення суми

УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2013 року відмовлено ПАТ УАСК АСКА у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ УАСК АСКА звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з апеляційної скарги, додатком до якої значиться квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, яка відсутня.

На підставі викладеного, апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА разом з матеріалами справи повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Комінтернівському районному суду м. Харкова строк 10 днів для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Л.В. Пшенічна