Справа № 461/11844/13-к
Провадження № 1-кс/461/4590/13
У Х В А Л А
04.10.2013 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю прокурора Сидора О.І. розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-
в с т а н о в и в :
прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42013150000000122 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів податкової звітності та інших документів, поданих Львівською обласною організацією Українського товариства охорони памяток історії та культури (код ЄДРПОУ 03922220) в Держану податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова упродовж 2006-2012 років, а також матеріалів перевірок проведених протягом вказаного періоду ДПІ у Галицькому районі м. Львова у зазначеній громадській організації, які наявні у володінні Держаної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова (м. Львів, вул. Стрийська, 35).
Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні Держаної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №42013150000000122 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.
Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор знаходяться у володінні Держаної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобовязати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема матеріалів податкової звітності та інших документів, поданих Львівською обласною організацією Українського товариства охорони памяток історії та культури (код ЄДРПОУ 03922220) в Держану податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова упродовж 2006-2012 років, а також матеріалів перевірок проведених протягом вказаного періоду ДПІ у Галицькому районі м. Львова у зазначеній громадській організації, які наявні у володінні Держаної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова (м. Львів, вул. Стрийська 35), прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 51240502, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11844/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: