Ухвала суду № 51240495, 01.11.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13056/13-к

Провадження № 1-кс/461/5062/13

У Х В А Л А

01.11.2013 рокум. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Мархевки О.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Мархевки О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Мархевка О.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12013150080002077 про надання тимчасового доступу та здійснення виїмки документів, які знаходяться в електронній скриньці r_kravs @ukr.net. на українському Інтернет - порталі "ukr.net", володільцем і користувачем якого в даний час є директор ТОВ «Промінвесттехнологія» (ЄДРПОУ 36221830) ОСОБА_1.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться в електронній скриньці r_kravs @ukr.net., яка належить ОСОБА_1 мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №12013150080002077 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. ОСОБА_1 того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають значення у справі, які знаходяться в електронній скриньці r_kravs @ukr.net. на українському Інтернет - порталі "ukr.net", вважаю можливим, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої вони можуть знаходитись.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у електронній скриньці r_kravs @ukr.net., яка належить ОСОБА_1, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Мархевки О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Мархевці О.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться в електронній скриньці r_kravs @ukr.net. на українському Інтернет - порталі "ukr.net", володільцем і користувачем якого в даний час є директор ТОВ «Промінвесттехнологія» (ЄДРПОУ 36221830) ОСОБА_1.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Мархевку О.В.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяО.Р.Юрків.