Ухвала суду № 51240171, 22.08.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9931/13-к

Провадження № 1-кс/461/3838/13

У Х В А Л А

22.08.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,з участю слідчого Цибочкіна С.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 подав клопотання про надання тимчасового доступу та здійснення виїмки документації, яка становить банківську таємницю, та перебуває у володінні ПАТ "Фольксбанк" (код ЄДРПОУ 19358632, м. Львів, вул. Грабовського 11) стосовно надання в липні 2010 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 кредиту для купівлі автомобіля марки Ford Focus.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів та інформації, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ "Фольксбанк" (код ЄДРПОУ 19358632, м. Львів, вул. Грабовського 11) стосовно надання в липні 2010 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 кредиту для купівлі автомобіля марки Ford Focus 2010 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зокрема:

1) інформацію про стан виконання кредитних зобовязань з зазначенням дат і сум проведених оплат з виконання кредитних зобовязань;

2) завірені належним чином копії кредитного договору та платіжних документів стосовно виконання кредитних зобовязань.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.