Ухвала суду № 51239197, 21.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
328/2834/15-ц
Номер документу
51239197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 328/2834/15-ц

Провадження: № 22-ц /778/5522/15

Головуючий у 1-й інстанції: Курдюков В.М.

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення судового збору сплаченого на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на його отримання у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання не дійсним та часткове скасування рішення Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 серпня 2015 року справу передано до Василівського районного суду Запорізької області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надіслав до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків до якої додано оригінал квитанції № П541/3507302/2 від 15.09.2015 року про сплату ним судового збору на належний розрахунковий рахунок у розмірі 121,80.

Разом з тим, в заяві просить повернути йомусуму надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено повернення судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за квитанцією № П541/3439050/2 від 18.08.2015 року, на реквізити: Дт 10024115001, Кт 31214206780002, Платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, Банк платника: АТ «МетаБанк», отримувач: УДКСУ м.Ужгород, код отримувача: 38015610, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача: 812016, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 двічі сплатив судовий збір, то сума яка сплачена ним за квитанцією № П541/3439050/2 від 18.08.2015 року підлягає поверненню.

З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та зобов'язати УДКСУ у м.Ужгород Закарпатській області повернути заявнику зайво сплачені кошти.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у м.Ужгород Закарпатській області повернути ОСОБА_1сплачені кошти судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. відповідно до квитанції квитанцією № П541/3439050/2 від 18.08.2015 року на реквізити: Дт 10024115001, Кт 31214206780002, Платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, Банк платника: АТ «МетаБанк», отримувач: УДКСУ м.Ужгород, код отримувача: 38015610, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача: 812016, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції про оплату судового збору направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Осоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 51239197 ?

Документ № 51239197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51239197 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51239197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51239197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51239197, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 51239197, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51239197 відноситься до справи № 328/2834/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/2834/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51239196
Наступний документ : 51239199