Дата документу Справа №
№ 22ц-778/4685 / 2015 р.
є.у.№ 331/3570/13-ц
У Х В А Л А
«17 » вересня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Прінь В.О., зацікавлені особа ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Прінь В.О., зацікавлені особа ОСОБА_4,-
2. Надіслати копії апеляційних скарг та заяви про апеляційне оскарження особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 03.10. 2015 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 51239122, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: