Ухвала суду № 51238789, 23.09.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
646/11957/15-к
Номер документу
51238789
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/11957/15-к Пр.№ 1-кс/646/4660/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., за участі секретаря Айрапетян Х.А., слідчого Пилипова С.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000991 від 13.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12015220060000991 від 13.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи № 14809990010040580 від 11.02.2014 року, яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою м. Харків, проспект Московський 96А, з тимчасовим її вилученням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.05.2015 року, до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, надійшла ухвала з Червонозаводського районного суду, за фактом звернення гр. ОСОБА_3, щодо вчинення відносно останнього посадовими особами ОК «Москалівський гаражник» незаконно розпорядження майном та продажі боксів.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу №01/02 01.02.2015 року членами кооперативу «Москалівський гаражник» було проведено загальні збори, учасниками яких, відповідно до вищевказаного протоколу були: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Відповідно до протоколу №01/02, було заслухано три питання, по яких були прийняті одностайні рішення, а саме: обрати головою загальних зборів ОСОБА_5, а секретарем Герасимова Костянтина Вікторовича; включення ОСОБА_4 до складу засновників обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» та подати документи до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для проведення реєстраційних змін; затвердження статуту «Москалівський гаражник» в новій редакції у звязку з включенням ОСОБА_4 до складу засновників кооперативу.

В ході допиту потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 було встановлено, що він був відсутній при проведенні загальних зборів кооперативу «Москалівський гаражник» 01 лютого 2014 року та взагалі не розуміє, яким чином були проведені дані збори.

Крім того, присутність ОСОБА_7 на вищевказаних зборах не підтверджується жодним документом, крім самого протоколу зборів, підпис ОСОБА_7 у якому відсутній. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 11.06.2016 у складі засновників юридичної особи значиться чотири чоловіки, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 року зобовязано державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ОК «Москалівський гаражник», що була проведена 11.02.2014 року на підставі протоколу №01/02 загальних зборів ОК «Москалівський гаражник», що була проведена 11.02.2014 року за № 14809990010040580. На даний час орган досудового розслідування потребує оригінали реєстраційної справи № 14809990010040580 від 11.02.2014 року, яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою м. Харків, проспект Московський 96А, з метою їх повного та обєктивного вивчення, а також призначення почеркознавчих експертиз.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отриманням належним чином завірених копії реєстраційної справи № 14809990010040580 від 11.02.2014 року, яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за адресою: м. Харків, проспект Московський 96А, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по ньому, та повинні знаходитись за даною адресою.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000991 від 13.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отриманням належним чином завірених копії реєстраційної справи № 14809990010040580 від 11.02.2014 року, яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за адресою: м.Харків, проспект Московський 96А.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Салайчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51238789 ?

Документ № 51238789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51238789 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51238789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51238789, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51238789, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51238789 відноситься до справи № 646/11957/15-к

Це рішення відноситься до справи № 646/11957/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51238787
Наступний документ : 51238791