Справа № 635/6944/15-ц
Провадження по справі № 2/635/3178/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної зави без руху
24 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 14408,28 гривень за прострочений період з 01 листопада 2014 року по 31 серпня 2015 року та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений при поданні позову судовий збір у сумі 487,20 гривень.
23 вересня 2015 року судом отримана інформація адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області не значиться.
За загальним правилом, закріпленим у статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Випадки альтернативної підсудності передбачено статтею 110 ЦПК України.
Незважаючи на те, що відповідач не є зареєстрованим у Харківській області, а позивач проживає у м. Харкові, обґрунтування підсудності даної справи Харківському районному суду позовна заява не містить.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 51238717, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6944/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: