Постанова № 51238691, 25.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/3402/2012

Провадження №3/2033/1177/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора ТОВ НВФ Ізотерм, проживаючої за адресою: м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 51, кв.159,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ НВФ Ізотерм, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 140/1, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:

- П.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2775-VI, внаслідок чого, мало місце порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку по деклараціях з ПДВ: за серпень 2011р. у сумі 301,00 грн., за листопад 2011р. у сумі 324,00 грн., що підтверджується актом перевірки №636/07-024/14068504 від 14.03.2012 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 161503 від 14.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: