Постанова № 51238655, 25.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/3260/2012

Провадження №3/2033/1145/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ, проживаючого за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ,74, кв.175,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ, юридична адреса: м. Харків, вул. Краснодарська, 179/Б, кв.23, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

- п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці ТОВ РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТвстановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток по строку 19.02.2012р. на суму 167000 грн., фактично подано 21.02.2012 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №127516 від 12.04.2012 року, актом перевірки № 331/15-1/32760896 від 12.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, справа надійшла до суду 24.04.2012 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 12 квітня 2012 року, правопорушення було вчинено 21 лютого 2012 року, у судове засідання, призначене до 25.05.2012 року, правопорушник не зявився.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ: