Ухвала суду № 51237887, 22.09.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3578/13-ц

Провадження № 2-зз/645/42/15

УХ В А Л А

іменем України

22 вересня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенского районного суду м.Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» про визнання недійсним договору доручення та стягнення коштів.

З метою забезпечення первісного позову за клопотанням позивача ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2013 р. накладено арешт на автомобіль марки «Міцубісі Лансер» держномер АХ 2799СК, що належить ОСОБА_1 (т.1 а.с.35).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19.06.2013 р. ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2013 р. змінена, заборонено зняття з реєстраційного обліку в органах ОСОБА_5 України в Харківській області, а також відчудження автомобіля «Міцубісі Лансер» держномер АХ 2799СК, що належить ОСОБА_1 (т.2 а.с.78).

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2015 р. задоволено позовні вимоги ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт», з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача вартість послуг у розмірі 52800,00 грн., штраф у розмірі 15840,00 грн. пеня у розмірі 15206,40 грн. та судові витрати у розмірі 691,98 грн. та 243,60 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Матеріали цивільної справи містять дані про добровільне виконання рішення суду боржником, а саме гарантійний лист ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» про добровільне погашення боргу ОСОБА_1, у звязку з чим ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова виконавчі листи № 645/3578/13, видані 30.04.2015 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» грошових коштів визнані такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин суд вважає можливим скасувати вжиті заходи забезпечення позову, так як необхідність у збереженні цих заходів відпала.

Керуючись ст.ст.152, 153, 154, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заборону зняття з реєстраційного обліку в органах ОСОБА_5 України в Харківській області, а також відчудження легкового автомобіля «Mitsubishi Lancer» держномер АХ 2799СК, 2008 року випуску, який зареєстрований на імя ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя