Ухвала суду № 51237783, 14.09.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/858/15-ц

Провадження № 6/645/462/15

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2015 рокуФрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - суддіБондарєвої І. В., при секретарі -Гудзенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа № 645/858/15-ц пр. № 2-н/645/462/15 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Рішення суду набрало законної сили.

За заявою заявника КП «Жилкомсервіс» від 05.02.2015 р. 27.02.2015 р. видано судовий наказ для виконання.

Стягувач - КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про внесення змін до судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 року № 645/858/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1962 грн. 45 коп., зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1.

Учасники процесу в судове засідання не з*явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2015 р. задоволено заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1962,45 грн.

Враховуючи, що на запити суду від 20.08.2015, 31.08.2015, 04.09.2015 року про надання ідентифікаційного номеру боржника з Державної фіскальної служби відповіді не надійшло, матеріали справи не містять дані про ідентифікаційний номер боржника, суд відмовляє у задоволенні заяви стягувача про внесення виправлень до судового наказу через неможливість отримання даних для внесення змін в судовий наказ від 27.02.2015 року № 645/858/15-ц пр. № 2-н/645/462/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 103, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: