Рішення № 51237354, 19.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
2033/554/2012
Номер документу
51237354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2033/554/2012

Провадження № 2/2033/845/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Трофімова В.С.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HAE5RX12610464 від 31.08.2006 року, сума якої складає 24145,52 гривень, стягнути судовий збір в сумі 241,46 грн., вказуючи про наступне.

31.08.2006 року. між Позивачем та ОСОБА_2 ДемісВідповідачем, був укладений кредитний договір №HAE5RX12610464, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1812,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2007р. Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 1812,75 гривень. Взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 24.11.2011 року року виникла заборгованість у розмірі 24145,52 гривень, де: сума заборгованості за кредитом 1812,80 гривень; сума заборгованості по процентам за користування кредитом 9354,16 грн.; сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 269,17 грн. ; сума заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 11083,41 грн.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1125,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав в частині нарахування відсотків за користування кредитом та нарахування штрафних санкцій, просив суд відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 31.08.2006 року. між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК (правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК ) Позивачем та ОСОБА_2 Відповідачем, був укладений кредитний договір №HAE5RX12610464, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1812,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2007р.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш чим на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 24.11.2011 року року виникла заборгованість у розмірі 24145,52 гривень, де: сума заборгованості за кредитом 1812,80 гривень; сума заборгованості по процентам за користування кредитом 9354,16 грн.; сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 269,17 грн. ; сума заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 11083,41 грн.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1125,98 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №HAE5RX12610464 від 31.08.2006 року у розмірі 24145,52 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 241,46 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612,625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК(р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HAE5RX12610464 від 31.08.2006 року в сумі 24145,52 грн. (двадцять чотири тисячі сто сорок пять грн. 52 коп.);

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК(р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати: повязані з оплатою судового збору у розмірі 241(двісті сорок одна гривня) 46 копійок .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51237354 ?

Документ № 51237354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51237354 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51237354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51237354, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51237354, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51237354 відноситься до справи № 2033/554/2012

Це рішення відноситься до справи № 2033/554/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51237352
Наступний документ : 51237355