Рішення № 51237091, 21.09.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.09.2015

ЄУН № 337/3646/15-ц

Провадження № 2/337/1529/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на її користь 94442,86 гривень за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті №313731/44861/3-14 від 27.11.2014 року, процентів у розмірі 3861,58 гривень, інфляційних витрати у розмірі 27482,87 гривень, та трьох відсотків річних у розмірі 993,59 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала клопотання (а.с.50) про задоволення позову, розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи (а.с.43, 44, 48, 49), в судове засідання повторно не зявився. Поважних причин неявки суду не повідомив. Заперечення проти позовної заяви суду не надав. Суд розцінює неявку представника відповідача без поважної причини, та згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обовязок надання яких покладається на сторони по справі.

Судом встановлено, що 27 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №11 ОСОБА_2 укладено договір-заяву №313731/44861/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті (а.с.18). Згідно п.1 Договору Вкладник вносить а Банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок №2630.6.055100.002 у сумі 4493,00 долари США на строк з 27 листопада 2014 року по 27 лютого 2015 року.

Згідно копії меморіального ордеру №10956538 від 27 листопада 2014 року (а.с.22, 23) ОСОБА_1 внесено та Банком зараховано на депозитний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 4493,00 долари США, у грн.. еквіваленті 67246,21 гривень.

Згідно п.2 Договору за час користування коштами Вкладу, протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,50% річних. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку №2638.8.055100.003.

Відповідно до п.6 Договору-заяви, після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов (а.с.20).

Відповідно до п.5.2 Основних умов, в останній день закінчення строку вкладу, 27 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою про повернення їй депозитного вкладу (а.с.24), однак ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернув проценти за договором на загальну суму 2877,03 гривень, але не видав суму вкладу (а.с.25-31).

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти до неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Умовами договору банківського вкладу було передбачено, що вклад повертається вкладнику по закінченню строку, визначеному у п.1 Договору-заяви, які Банк не виконав.

Тому суд вважає, що позивач вправі вимагати повернення здійсненого нею вкладу у розмірі 4493,00 долари США, що станом на час звернення до суду становило 94442,86 гривень від банку, а відповідач, отримавши відповідну заяву, повинен був видати зазначений вклад позивачу.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно ч.3 ст. 1060 ЦК України за договором банківського строкового вкладу банк зобовязаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

При цьому, як вказує ч.ч.5, 6 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Зважаючи на викладене, оскільки сума вкладу ОСОБА_1 в розмірі 4493,00 долари США не була їй повернута, а продовжувала знаходитись у володінні банку, з останнього підлягають стягненню проценти за користування коштами вкладу в розмірі 11,50% річних, відповідно до п.2 договір-заяву (а.с.18), що становить 3861,58 гривень.

Також, згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прострочив виконання грошового зобовязання, з нього підлягають стягненню інфляційні витрати у розмірі 27482,87 гривень, та три відсотки річних у розмірі 993,59 гривень (а.с.6-7).

Крім того, відповідно до п.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнутий належний розмір судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, який складає 1267,81 гривень.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд.№60), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 126780 (сто двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень 90 копійок, які складаються з:

94442 (девяносто чотирьох тисяч чотириста сорока двох) гривень 86 копійок суми вкладу за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті №313731/44861/3-14 від 27 листопада 2014 року;

процентів у розмірі 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 58 копійок;

інфляційних витрати у розмірі 27482 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 87 копійок;

трьох відсотків річних у розмірі 993 (девятсот девяносто три) гривні 59 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд.№60), на користь держави судовий збір у розмірі 1267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) гривень 81 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун