Ухвала суду № 51236949, 24.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.02.2015

Провадження № 1-кс/337/143/2015

ЄУН № 337/861/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Штирова О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12014080070001926 від 23 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року слідчий Півоварова М.В. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати Південно-східне РУ ПАТ КБ ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки з розшифровками за рахунком № 5168 7572 5864 5581 за 23 липня 2014 року з відображенням часу, місця проведення транзакцій за вказаним рахунком, а також виписки з розшифровками за рахунком, на який були списані (переведені) грошові кошти у розмірі 1 510 гривень з вищевказаного банківського рахунку, з відображенням часу, місця проведення транзакцій за вказаним рахунком за 23 липня 2014 року.

В клопотанні слідчий зазначила, що 23 липня 2014 року о 10:00 годині невідома особа шляхом обману через банкомат, розташований по вул. Рубана, 13 у м. Запоріжжя, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у розмірі 1500 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 23 липня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080070001926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_2, 23 липня 2014 року невідома особа в ході телефонної бесіди, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1 525 гривень (1 510 грн. перераховано, 15,10 грн. комісія), які були списані з її банківської карти ПРИВАТБАНК №5168757258645581 на невідомий рахунок.

Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілого, встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахунку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку №5168757258645581 ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілої, встановлення місця скоєння злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену копію: виписки з розшифровками за рахунком №5168757258645581 за 23 липня 2014 року з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці,а також виписки з розшифровками за рахунком, на який були списані (переведені) грошові кошти у розмірі 1 510 гривень з вищевказаного банківського рахунку, з відображенням часу, місця проведення транзакцій за вказаним рахунком за 23 липня 2014 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 26 березня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун