Рішення № 51236749, 13.09.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Справа № 2- 106/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості

13 вересня 2010 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

За участю секретаря - Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою АК Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

встановив:

АК Харківобленерго звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом АК Харківобленерго згідно договору № 38829 від 18.02.2008 року про користування електричною енергією. Особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на його ім*я.

Згідно ст.1 Закону України Про електроенергетику електрична енергія є товарною продукцією призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 2 ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Відповідно до ч. 1 ст.692 ЦК України та п.п. 19,20,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р., споживачі зобов*язані сплачувати за спожиту електроенергію в установлений термін.

Станом на 17.05.2010 р. у ОСОБА_1 є заборгованність за спожиту електроенергію в сумі 742 грн.49 коп., яка виникла з лютого по травень 2010 року та до теперішнього часу не сплачена. Неоплата громадянином ОСОБА_1 заборгованності причиняє збиток інтересам Компанії.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 742 грн. 49 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про дату призначеня цивільної справи до розгляду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією № 38829 від 18 лютого 2008 року, відповідач відповідно до названого договору повинен був щомісячно сплачувати за спожиту електричну енергію.

Згідно п.28 цей договір набирає чинності з дня підписання і діє три роки, та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. На час розгляду справи договір є діючим.( а.с.4).

Згідно довідки абонента від 17.05.2010 р. у ОСОБА_1: { заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 742 грн.49 коп.(а.с.З).

Представник позивача суду пояснив, що на момент розгляду справи в суді на 13.09.2010 р. відповідач вказану суму заборгованості 742 грн.49 коп за період з лютого по травень 2010 року не сплатив.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягаю-: задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України п.4 ч.2 ст.11, ч.1,2 ст. 509, ч.2ст.714, ч.І ст.692 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги АК Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АК Харківобленерго Р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ , МФО 351823, код 00131954 м.Харків, вул.Плеханівська,149 сумму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн, 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п*ятидесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АК Харківобленерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн. Р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ , МФО 351823, код 00131954 м.Харків, вул.Плеханівська,149 , сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Смирнов В.А.