2027/13575/12
1/643/95/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.09.2015 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.
при секретаре Новаковой Т.С.,
с участием прокурора Шандула Л.А.,
с участием защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, азербайджанца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, примерно в конце сентября 2011 года находясь в лесопосадке, расположенной в с.Лозовая Кегичевского района Харьковской области, сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое высушил естественным путем, измельчил, тем самым изготовил и на электропоезде сообщением Красноград-Харьков незаконно перевез в Харьков, где стал незаконно хранить в подъезде №2 дома АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.
27.06.2012 года примерно в 20.20 часов ОСОБА_2 находясь возле дома 5-Б по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 1,8712 грамма, получив от последнего денежное вознаграждение 150 гривен. ОСОБА_3 в этот же день примерно в 23.00 часа, находясь возле дома №3 по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №1485 от 31.07.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,8712 гр, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_2
22.07.2012 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_2 находясь возле дома 59/56 по пр-ту Тракторостроителей в г.Харькове в ходе проведения оперативной закупки повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 2, 7685 грамма, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 150 гривен. В этот же день примерно в 22.00 часа ОСОБА_3 находясь возле дома 57 по пр-ту Тракторостроителей в г.Харькове выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №1486 от 31.07.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2, 7685 гр, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_2
22.07.2012 года примерно в 22.30 часов ОСОБА_2 возле дома №59/56 по пр-ту Тракторостроителей в городе Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли 100 гривен, полученные им от ОСОБА_3 за сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №1487 от 31.07.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 5,8036 гр и которое он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения ею преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Действия подсудимого ОСОБА_2 судом квалифицируются по ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери, постоянного места работы.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, не работает.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, характер их общественной опасности, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, которые отягчают его наказание. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ОСОБА_2, а именно его молодой возраст, наличие официального места работы, - трудоустроен на ПАТ «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе» на должности маляра (занят на работе с применением вредных веществ не ниже 3 опасностей МСУ), наличие у него на содержании матери, которая страдает рядом заболеваний, также принимая во внимание обстоятельства совершенных им преступлений, а именно небольшой вес наркотического вещества, которое им сбывалось, учитывая, что от его преступных действий не настало тяжких последствий, суд считает перечисленные обстоятельства исключительными и достаточными для применения ст. 69 УК Украины и назначения ОСОБА_2 основного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи в виде лишения свободы.
Наличие ряда обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, отсутствие судимостей и привлечений к уголовной ответственности, критическая оценка своих преступных действий и его активная социальная позиция, дают суду возможность применить к ОСОБА_2 положения ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания его под стражей с 23.07.2012 года по 23.08.2013 года включительно.
Вещественные доказательства - полимерные пакеты с бирками с надписями: «1711», «1977», «1978», пять полимерных пакетов с бирками с пояснительными надписями понятых, в которых содержаться ватные тампоны, образцы препарата люминофора, хранящиеся в камере хранения ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить;
Денежные средства - купюра номиналом 100 грн. ГЖ 8553821, находящаяся в полимерном пакете, опечатанном биркой с пояснительными надписями, хранящиеся в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №1485, 1486, 1487 от 31.07.2012 року, №174 от 01.08.2012 року, в размере 2097,90 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Сиротников Р.Е.
Судове рішення № 51236271, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/13575/121/643/322/13(57120406). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: