Постанова № 51236031, 22.01.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 3/325/12/2014

325/16/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2013 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053 державний номерний знак 289-53КХ по вул. Степовій в селі Строганівка Приазовського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 187 від 17.11.2013 року. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Також, 17 листопада 2013 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053 державний номерний знак 289-53КХ по вул. Степовій в селі Строганівка Приазовського району Запорізької області, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на опору ЛЕП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень, постраждалих осіб немає. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п 2.10., 10.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 740205 від 26.11.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 740218 від 26.11.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 187 від 17.11.2013 року, рапортом оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо- транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122 - 4, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 8, 221, 268, 283, 284, 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П.Пантилус