Ухвала суду № 51235531, 16.09.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
626/2573/14-ц
Номер документу
51235531
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2573/14-ц

Провадження № 2-п/626/9/2015

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2015 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 228-229 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року Красноградським районним судом було винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання.

11.09.2015 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В даній заяві він зазначив, що ОСОБА_1 отримала в канцелярії суду копію заочного рішення лише 01.09.2015 року.

В матеріалах справи є зворотне повідомлення про отримання копії заочного рішення ОСОБА_1, яке вона отримала особисто 30.12.2014 року (а.с. 74).

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 відповідно до зворотного повідомлення, яке є в матеріалах справи, отримала копію заочного рішення Красноградського районного суду від 23.12.2014 року 30.12.2014 року, протягом десяти днів з дня отримання його копії не звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення та при подачі 11.09.2015 року заяви про перегляд заочного рішення не заявила клопотання про поновлення або продовження строку, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 72, 228 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51235531 ?

Документ № 51235531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51235531 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51235531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51235531, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 51235531, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51235531 відноситься до справи № 626/2573/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2573/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51235530
Наступний документ : 51235535