Рішення № 51234846, 02.02.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010року м.Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі - Єрьоменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №97330 сгесі від 29.10.2007 року у розмірі 4155,97 долларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/324 від 26.08.09 року складає 33202,01 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач та ОСОБА_2 29.10.2007 року уклали кредитний договір №97330 сгесі. Відповідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 27.04.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі..

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи Відповідач був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та ОСОБА_2

29.10.2007 року уклали кредитний договір №97330 сге(і від 29.10.2007 року. Відповідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.04.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 19.07.2009 року має заборгованість у розмірі 4155,97 долларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/324 від 26.08.09 року складає 33202,01 гривень.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному

обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546- 552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №97330 сгесі від 29.10.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61080, м. Харків, пр. 50-Річчя СРСР, буд.6, кв.б, ІПН: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №97330 сгесі від 29.10.2007 року в розмірі 33202,01 гривень (тридцять три тисячі двісті дві гривні 01 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61080, м. Харків, пр. 50-Річчя СРСР, буд.6, кв.б, ІПН: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 332,02 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -