Ухвала суду № 51234468, 25.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16443/15-ц

У х в а л а

"25" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позов не містить послідовного та зрозумілого викладення обставин; не зрозуміло, до кого звернуті вимоги про визнання недійсним договору дарування частини приміщення, а також п.п.2,3,4,5 позову та їх правові підстави; із змісту позову не зрозуміло, визнання якого рішення ХДАВП вимагає визнання недійсним позивач , кого воно стосується та його правові підстави; в позові не зазначено, до кого звернуті вимоги про припинення спільного володіння і користування майном позивача та щодо якого майна; не конкретизовано вимоги у п.8 резолютивної частини позову.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати їй у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позов буде визнано не поданим та повернуто йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

25.09.2015р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашим позовом.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Діденко С.А.