Вирок № 51234238, 24.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3152/15-к

Номер провадження 1-кп/623/216/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Федорченко І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12015220320001067 від 10 червня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимого:

- 05.09.2013 року, Ізюмським міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 6 червня 2015 року, близько 13 години 15 хвилин, маючи умисел на крадіжку чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину № 198 ТОВ «АТБ маркет», скориставшись відсутністю уваги продавців та охорони магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці промислового холодильника, 2 банки рибних консервів «Ікра лососева зерниста» вагою по 130 г, вартістю 97 грн. 95 коп. за 1 банку, на загальну суму 195 грн. 90 копійок, що належать ТОВ «АТБ маркет», після чого, не здійснивши оплату за вищевказаний товар, пройшов повз розрахунково-касовий вузол та покинув приміщення магазину, чим заподіяв ТОВ «АТБ маркет», матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах Ізюмської ЦМЛ не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненні злочину та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення.

Відповідно до ст. 71 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин під час відстрочки відбування покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 вересня 2013 року, то до призначеного йому покарання, має бути, частково, приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі, заявлений представником потерпілого ОСОБА_2 в сумі 195 грн. 90 коп. обвинувачений ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та підлягає задоволенню. .

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання в виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 3 років і 2 місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 вересня 2013 року і остаточно ухвалити до відбування ОСОБА_1 4 роки і 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без змін, - особисте зобов»язання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 195 гривень 90 копійок

на користь ТОВ «АТБ -Маркет» ( банк:26001438044 в ДОД АППБ «РайффанзенБанкАваль», МФО 380805, ОКПО 30487219).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко