Ухвала суду № 51234120, 25.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7331/15-к

Провадж. №1-кп/639/405/15

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кіся Д.П., за участю секретаря Мельнікової А.В., сторін кримінального провадження: прокурора Набоки В.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/7331/15-к (в ЄРДР №12015220500001165 від 29.06.2015 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та їй призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

При цьому, встановлено що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

У звязку з взяттям ОСОБА_1 під варту під час досудового розслідування, на даний час малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю обвинуваченої ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: м. Харків, пров. Вівсяний, 5, яка є його бабусею.

Рідний батько дитини у її вихованні участі не приймає.

Законодавцем передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобовязаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклуванням, органом соціального захисту населення про встановлення над ними опіки чи піклування. Така норма знайшла своє відображення в ст. 378 КПК України і є обовязковою для застосування при встановленні судом зазначених обставин.

З огляду на наведене вище, на підставі ст. 378 КПК України, суд вважає необхідним відреагувати окремою ухвалою, направивши її для виконання до служби в справах дітей Харківської міської ради.

Суд звертає увагу, що опіка або піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб.

Стаття 51 Конституції України закріплює обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Дитинство охороняється державою наголошується в Конституції.

Керуючись ст. ст. 372, 378 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Порушити перед службою в справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради питання про влаштування або встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Про вжиті заходи повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова та обвинувачену ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь