Справа № 638\1009\15-ц
Провадження № 2\638\2533\15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: Задорожного М.І.
При секретарі: Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
В судовому засідання позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з КП «Муніципальна охорона» наступні документи:
1) графіки чергування за січень-лютий 2015 року на постах на які були призначені особи прийняті на роботу за строковими договорами копії яких були надані до суду відповідачем;
2) оригінали наказів про прийняття вищевказаних працівників для огляду та перевірки автентичності наданих копій оригіналам цих наказів;
3) надати завірену копію колективного договору із змінами та доповненнями.
Крім того, в судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які працюють в КП «Муніципальна охорона» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 73.
Відповідно до частин 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, а також заява про допит свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати з витребувати з КП «Муніципальна охорона» наступні документи:
1) графіки чергування за січено-лютий 2015 року на постах на які були призначені особи прийняті на роботу за строковими договорами копії яких були надані до суду відповідачем:
2) оригінали наказів про прийняття вищевказаних працівників для огляду та перевірки автентичності наданих копій оригіналам цих наказів;
3) завірену копію колективного договору із змінами та доповненнями.
Крім того, викликати в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які працюють в КП «Муніципальна охорона» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 73.
Розяснити особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, що вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 51234090, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1009/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: