справа № 619/2505/13-ц
провадження №2/619/44/15
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 644/9768/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління про визнання кредитного договору частково недійсним, яка розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання до суду, в якому посилається на те, що дану справу було зупинено ухвалою суду від 11.11.2013 р. до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 644/9768/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання частково недійсним кредитного договору №6/4/33/2008/840-К/200 від 23.04.2008 р. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2015 р. , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.08.2015 року - позовні вимоги задоволені частково. У визнанні недійсним з моменту укладання пункту 5.3 кредитного договору №6/4/33/2008/840-К/200 від 23.04.2008 р., що укладений між ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління та ОСОБА_1 Львовичем-відмовлено. Визнано припиненою з 21 липня 2014 року поруку за договором поруки №6/4/33/2008/840-П/202 від 23.04.2008 р., укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_2 на даний час не є поручителем по кредиту. У звязку із набуттям законної сили рішенням суду по справі №644/9768/13-ц виникли підстави для поновлення розгляду справи. Також в ході розгляду справи ОСОБА_1 помер -21.07.2014 р., про що 22.07.2014 р. зроблено актовий запис №10427.
Суд, вважає за необхідне відновити провадження в справі на підставі ст. 204 ЦПК України.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - відновити провадженням.
Справу призначити до розгляду на 29 жовтня 2015 року на 9.00 годину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 51233842, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2505/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: