Ухвала суду № 51233395, 28.07.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 2/616/98/14

справа № 616/297/14-ц

У Х В А Л А

28 липня 2014 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Бабак К.А.

позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» (представник до суду не зявився)

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (до суду не зявилася)

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 218394 грн. 33 коп. за кредитним договором від 08.12.2006 р. № К-09/4893.

Представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідачі подали заперечення проти позову.

ОСОБА_2 у тексті заперечення також просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це тим, що на підставі наданих позивачем копій документів неможливо визначити дійсну суму заборгованості, без пояснень представника позивача неможливо встановити, на підставі чого визначено суму позовних вимог. Звернення з цього приводу до ПАТ «Промінвестбанк» не дало бажаних результатів, оскільки там пояснили, що усі документи передані ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника і також просив викликати в судове засідання представника позивача, вважаючи, що без його пояснень неможливо оцінити правильність нарахованих штрафних санкцій та взагалі суму боргу.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України необхідно відкласти розгляд справи, викликавши у судове засідання представника позивача, оскільки за наведених вище обставин за відсутності представника позивача велика ймовірність неможливості встановлення обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 157, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи до 9-00 год. 18 серпня 2014 року.

Подовжити розгляд справи до зазначеної дати.

Викликати у судове засідання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали надіслати до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Суддя Ю.В. Нестайко