Ухвала суду № 51233236, 04.10.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

"04" жовтня 2013 р.

провадження № 2/616/241/13

справа № 616/772/13-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

4 жовтня 2013 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Бабак К.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

при проведенні попереднього судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_6, який помер 7 червня 2012 року в с. Грачівка Великобурлуцького районного суду Харківської області, по відношенню до народженого ОСОБА_1 5 липня 1975 року в с. Устинівка ОСОБА_5, та визнання в порядку спадкування після ОСОБА_6 права власності на 1/2 частину житлового будинку №18, розташованого в с.Грачівка Великобурлуцького районного суду Харківської області, та 1/2 частину земельних часток (паїв) площею 6,9178 га серії ХР № 0233643 та 7,3 га серії ХР № 0233202, які розташовані в с. Чорне Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка позов не визнала та надала письмові заперечення проти позову, які назвала претензії та зауваження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

За заявою відповідачки до участі у справі у якості перекладача допущено ОСОБА_4.

Позивачка у тексі позовної заяви вказала третіми особами без самостійних вимог пять юридичних осіб. При цьому позивачем не дотримано порядку залучення третіх осіб, передбаченого ст.ст. 35,36 ЦПК України і не наведено підстав для їх залучення.

Оскільки у зазначених юридичних осіб у звязку з розглядом цієї справи не може виникнути ніяких особистих прав чи обовязків щодо якоїсь із сторін, а виконання передбачених законодавством службових обовязків не є підставою для залучення третіх осіб, суд не вбачає підстав для залучення вказаних позивачем юридичних осіб до участі у справі.

Докази, про витребування яких подала заяву позивачка (а.с.19), надані відповідачкою разом із запереченнями проти позову.

Позивачка у тексті позовної заяви зазначила двох осіб, яких просила викликати як свідків, при цьому не подала заяви про виклик свідків, як це передбачено ст. 136 ЦПК України.

У судовому засіданні позивачка заявила, що не буде подавати заяви про виклик свідків, так як вважає достатніми наданих доказів.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9-00 год. 23 жовтня 2013 р.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Ю.В. Нестайко