
Справа № 2-6187\2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної ОБ.
при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003 року створена КП " Міська служба єдиного замовника" відповідно до свого статуту підприємство надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибуткової території. Згідно з правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов*язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.
Відповідачі свої обов*язки виконуютьє не належним чином, в результаті чого за період з 01.08.2006 року по 01.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 744, 24 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідачі заявлений позов визнали повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та користються послугами КП " Міська служба єдиного замовника". У відповідачів утворилась заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити яку відповідачі відмовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачі оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.08.2006 року по 01.10.2007 року складає 744, 24 грн.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Барабінськ Новосибирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь КП " Міська служба єдиного замовника", м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, р\р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код
ОКПО 31590968, заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 744, 24 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір в доход держави по 17 грн. з кожного на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька.
Стягнути з відповідачв витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного на р/р 31216259700004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5123310, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6187\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: