провадження 2/616/101/13
справа № 616/260/13-ц
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення (в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошей від 03.04.2012 р.) на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI модель PAJERO ЗНГ, 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві власності та зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 140161, виданого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків 30 листопада 2011 року,- шляхом продажу вказаного автомобіля шляхом укладання від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ОСОБА_1 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Після отримання повідомлення про місце реєстрації відповідача, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що номер кузова автомобіля, вказаний у позовній заяві, не відповідає номеру, вказаному у наданих позивачем копіях договору застави та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
У вказаних документах номер кузова автомобіля зазначено - JMYLYV97W7J710815.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху для уточнення позивачем позовних вимог.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, надавши строк три дні з дня отримання копії цієї ухвали,- для усунення її недоліків:
- уточнити дані щодо номеру кузова автомобіля, про звернення стягнення на який ставиться питання у позові;
- у разі уточнення номеру кузова надати позовну заяву з виправленими даними.
Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 51232993, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/260/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: