Ухвала суду № 51232653, 23.10.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/712/13-ц

ОКРЕМА УХВАЛА

23.10.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Валківське АТП-16341 про визнання вакту від 30.05.2011 року недійсним, складання його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської діяльності та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 до ВАТ Валківське АТП-16341 про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складання його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської діяльності та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації залишено без задоволення.

Під час розгляду зазначеної цивільної справи позивач пояснила, що водії маршрутних автобусів Огульці-Харків, що працюють у ВАТ Валківське АТП-16341 безпідставно відмовляють їй у праві безоплатного проїзду, хоча таке право вона має відповідно до рішення Кабінету Міністрів України Про безплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування. Такий стан речей має місце з 2011 року.

Згідно копії пенсійного посвідчення №160700/19, ОСОБА_1 є пенсіонеркою.

Підставою для відмови в задоволенні позову ОСОБА_1, відповідно до рішення суду, є та обставина, що оскаржуваний позивачем документ (Акт обстеження роботи автобусного маршруту Огульці-Харків від 30.05.2011 р.) є документом внутрішнього використання субєкту господарської діяльності та не впливає на права та обовязки позивача.

Проте, викладені позивачем дані про систематичне тривале порушення її прав на безоплатне пільгове перевезення з боку відповідача ВАТ Валківське АТП-16341 потребує ретельної перевірки з боку органів Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті із застосуванням в разі підтвердженням норм ст.60 ЗУ Про автомобільний транспорт, ст. 21 ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, Наказу №427 від 02.07.2010 р. Міністерства транспорту та звязку України Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Дану окрему ухвалу направити Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті для організації перевірки інформації про порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №354 від 17 травня 1993 року Про безплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування та Закону України Про автомобільний транспорт з боку ВАТ Валківське АТП-16341, розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Колгоспна, 2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис. О ОСОБА_2

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3