Вирок № 5123225, 27.11.2007, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 1-425/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2007 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Беспалько Т.Д.

при секретаре Печенкиной В.П.

с участием прокурора Таран Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Соленое Вольнянского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 30.05.1996г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

2) 09.12.1998г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч.3, 43 УК Украины к 5 годам 6 мес. лишения свободы;

3) 12.10.2005г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы испытательным сроком на 2 года;

Постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 29.10.2007г. освобожден от наказания в связи с окончанием испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Ранее судимый в 2005 году Вольнянским районным судом Запорожской области за совершение умышленного преступления к мере наказания, не связанной с лишением свободы, ОСОБА_1 на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

16 сентября 2007 года, примерно в 17 час. 45 минут, водитель ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом "Днепр-И", государственный номер НОМЕР_1, и не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, двигался по грунтовой дороге между с. Козаковское и с. Значково Вольнянского района Запорожской области, со скоростью примерно 60-70 км/час в южном направлении, с пятью пассажирами. В ходе движения водитель ОСОБА_1, двигаясь по дороге с множеством ям и выбоин, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в связи с чем произошло опрокидывание мотоцикла на левую обочину. В результате ДТП пассажир мотоцикла ОСОБА_2 смертельно травмирована, а пассажир ОСОБА_3. получила телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №181 от 05.10.2007г.: "Смерть ОСОБА_2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся прерывистым осаднением в теменных областях, с переходом на левую половину лобной области и левую половину лица, кровоизлиянием в мягких тканях теменных и левой половине лобной области, перелом свода черепа, кровоизлияними под оболочки и в вещество головного мозга, , отеком головного мозга, которые состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи, имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, опасных для жизни".

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2723 от 25.10.2007г.: "Закрытый оскольчатый перелом правой ключицы у ОСОБА_3 квалифицируется как повреждение СРЕДНЕЙ степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное растройство здоровья, которые образовались от действия тупого предмета и могло возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.09.2007г".

Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы №528-а от 18.10.2007г.: "В рассматриваемой дорожной ситуации водитель мотоцикла "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.2.9, 12.1, 21.1, Правил дорожного движения Украины.

Техническая возможность водителя ОСОБА_1 предотвратить опрокидывание мотоцикла "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1 зависела от выполнения им требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.

В рассматриваемой дорожной ситуации действия водителя мотоцикла "Днепр-11" государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 не соответствуют требованиям п.п.12.1, 2.1 Правил дорожного движения Украины.

п.2.9.: "Водителю запрещается:

а/. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения..."

п. 12.1.: "При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им".

Невыполнение водителем мотоцикла "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины находится в причинной связи с ДТП.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что действительно 16 сентября 2007 года, около 18 час, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1, двигался по грунтовой дороге из с. Соленое в с. Задорожное Вольнянского района Запорожской области с пятью пассажирами, со скоростью 50-60 км/час. На участке дороги между с. Козаковское и с. Значково, где имелось множество ям и повреждений, он не справился с управлением и опрокинулся на левую обочину, в результате чего все пассажиры упали с мотоцикла. В результате ДТП пассажир ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_3. получили различные телесные повреждения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспариваются.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины: нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжестри телесные повреждения и тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает его личность: ранее судимый, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Оценив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебные издержки: расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 362, 98 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественное доказательство - мотоцикл "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, находящийся на площадке Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, возвратит владельцу.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 362, 98 грн. на р/с 35226001000367, код ЕРДПОУ: 25573056 в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код экспертизы 10901.

Вещественное доказательство - мотоцикл "Днепр-11", государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, находящийся на площадке Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, возвратит владельцу.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.