№336/6990/15-п
Пр.3/336/1714/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 27/8, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою суду від 24.09.2015 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП обєднали в одне провадження.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 0207433 від 27.08.2015 року, відносно ОСОБА_1, 25.08.2015 року о 00-32 години не знаходився вдома під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 0207423 від 27.08.2015 року, відносно ОСОБА_1, 26.08.2015 року о 09-18 години не зявився на реєстраці. до Шевченківського РВ ЗМУ, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю, просить суворо не наказувати.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч.ч.1,2 ст. 187, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 187,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
Судове рішення № 51231160, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6990/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: