Ухвала суду № 51230355, 26.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2015

ЄУН №1-кс/337/203/2015

Провадження № 337/1446/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Черніченко І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12014080070001865 від 17 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року слідчий Дмитренко Л.І. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати Південно-східного РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки по рахунку №4073643003304137 на який 16.07.2014 р. в період часу з 12:00 до 16:00 години з відділення № 241 АТ УкрСиббанк який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гудименко, 5, були перераховані грошові кошти у розмірі 5000 гривень за період часу з 16.07.2014р. по 20.07.2014 р. з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та документи особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

В клопотанні слідчий зазначила, що 16 липня 2014 року о 13:00 годині невідома особа, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_2 про те, що її син знаходиться у відділені міліції за бійку, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які ОСОБА_2 перерахувала через термінал відділення Приват Банк на банківський рахунок невідомій особі.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 17 липня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080070001865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_2, 16 липня 2014 року невідома особа в ході телефонної бесіди, шляхом обману змусила її перевести на банківську карту №4073643003304137 на імя ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5000 гривень.

Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілого, та в подальшому для встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахунку зловмисника, а також інформації, яку він надавав при відкритті рахунку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого, встановлення місця скоєння злочину, та в подальшому встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації за рахунками, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну):

виписки з розшифровками по рахунку №4073643003304137 на імя ОСОБА_3, за період часу з 16 по 20 липня 2014 року з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу;

документів, які надавалися при відкритті рахунку 4073643003304137 на імя ОСОБА_3.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 25 квітня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун