Ухвала суду № 51230072, 26.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.12.2014

ЄУН №1-кс/337/558/2014

Провадження № 337/8361/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Пелеш М.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12014080070002504 від 25 вересня 2014року,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року слідчий Дмитренко Л.І. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати Південно-східного РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки по рахунку № 5211537445801884на який 25 вересня 2014 року о 01:59 годині за допомогою терміналу відділення «Приват Банку» який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 20, були перераховані грошові кошти у розмірі 2200 гривень, за період часу з 25вересня 2014 року по 05 жовтня 2014 року з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та документи особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку, керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначила, що 25 вересня 2014 року приблизно о 00:30 годині невідома особа, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_2 про те, що її син знаходиться у відділені міліції за скоєння кримінального правопорушення, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 2200 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 25 вересня 2014року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080070002504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_2, 25 вересня 2014 року невідома особав ході телефонної бесіди, шляхом обману змусила її перевести на банківську карту «ПриватБанк» №5211537445801884грошові кошти в сумі 2200 гривень.

Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілого, та в подальшому для встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахунку зловмисника, а також інформації, яку він надавав при відкритті рахунку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку № 5211537445801884 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого, встановлення місця скоєння злочину, та в подальшому встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну):

виписки з розшифровками по рахунку № 5211537445801884на імя ОСОБА_3, за період з 25вересня 2014 року по 05 жовтня 2014 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу;

документів, які надавались при відкритті банківського рахунку №5211537445801884на імя ОСОБА_3.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 25 січня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун