Рішення № 5122942, 10.04.2008, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-103 2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Степанишиної О.Л.,

представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого на даний час мають двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, а батько відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 27.03.2006р. сплачує на їх утримання аліменти в розмірі по 70 гри. щомісячно на кожну дитину.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому, посилаючись на те, що розмір аліментів, які відповідач сплачує по попередньому рішенню суду, є недостатнім для утримання неповнолітніх дітей, з врахуванням того, що відповідач на даний час працює і має стабільний заробіток, просила змінити вищевказаний розмір аліментів, постановивши рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання доньок аліменти в розмірі 1\3 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину..

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив суд не встановлювати розмір аліментів в частці від його доходу (заробітку), оскільки він працює в сільськогосподарському підприємству і робота фактично носить сезонний характер і тому, відповідно, його заробіток є мінливим; погодився на збільшення розміру аліментів до 130 грн. щомісячно на кожну дитину, враховуючи при цьому те, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підставі.

Відповідно до ст. 180. п.3 ст. 181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу (заробітку). ^

2

Як вбачається з довідок про заробітну плату відповідача, отриману ним за останній рік, його заробітна плата має велику амплітуду коливань, тобто є мінливою. Так, нарахована йому за червень 2007 року заробітна плата складає 1348.74 грн., що складає 16% від всієї заробітної плати, нарахованої за рік, за липень 2007 року - 1685.12 грн.(20 %), в той же час нарахована заробітна плата за листопад 2007 року - складає 508.58 грн., що становить всього 6% від заробітної плати, нарахованої за рік, а за грудень 2007р.- 261.85 грн.(3.1%) тощо.

Крім того, як вбачається з пояснень сторін, відповідач також отримує частину доходу в натурі - від здачі в оренду земельної частки (паю), а також частину доходу отримує від - ведення особистого підсобного господарства.

Тому суд вважає вказані обставини такими, що мають істотне значення, і вважає, що підстав для зміни способу визначення розміру аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Ружинського районного суду від 27.03.06р., з твердої грошової суми на визначення розміру в частці від доходу (заробітку) - немає.

При цьому суд також враховує, що відповідач просить суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі і подав до суду відповідну заяву.

Позивачка також під час розгляду справи в суді змінювала свої позовні вимоги і також просила встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - по 150 грн. щомісячно.

Однак суд вважає, що на час розгляду справи в суді матеріальне становище відповідача, порівняно з 2006 роком, покращилось і тому, визначений вищевказаним рішенням суду, розмір аліментів повинен бути збільшений.

Крім покращення матеріального становища відповідача, що вбачається з його довідки про заробітну плату, суд одночасно враховує і те, що на утриманні відповідача перебуває ще одна малолітня дитина від другого шлюбу - син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дружина відповідача - ОСОБА_8 на даний час не працює, здійснює догляд молодшого сина, який не досяг 6-ти річного віку.

При визначенні розміру вказаних аліментів суд враховує, що за рік відповідачеві

нараховано заробітну плату в сумі майже 8400грн., він отримує щорічно орендну плату за

здану в оренду земельну частку (пай) в розмірі майже 490 грн., а також доходи він ведення

підсобного господарства. Таким чином, загальний сукупний доход відповідача складає в

межах 9 - 9.5 тис. грн.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дітей з 70 грн. щомісячно на кожну дитину до 160 грн. щомісячно на кожну дитину.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, що вказаний розмір аліментів, відповідно до ч.

2 ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону, і , у випадку, якщо він є

меншим мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині

призначається відповідно до закону соціальна допомога.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки позовні вимоги позивачки судом частково задовільняються, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 180, п.3 ст. 181, ст. 182, п.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

3

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 160 грн. (Сто шістдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, тобто до 11 січня 2017 року на доньку ОСОБА_5, до 22 січня 2019 року на доньку ОСОБА_6.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліментів в розмірі 1\3 частки всіх видів доходу(заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Виконавчий лист по справі №2-п-136\2006р. від 27.03.2006р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.