Справа № 3/325/785/2014
325/1685/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ "Прилиманський", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-2576012044,
ВСТАНОВИЛА:
18 листопада 2014 року при перевірці ТОВ Прилиманський (код за ЄДРПОУ 03750782), юридична адреса: село Дунаївка, вул. Магістральна,5, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - головного бухгалтера ТОВ Прилиманський ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачені самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за землю за 2014 рік від 08.09.2014 року №9051293258 в сумі 4732,5 грн.. А саме, термін сплати - 30.10.2014 року та 09.09.2014 року, фактично сплачено - 31.10.2014 року та 23.09.2014 року, що є порушенням вимог п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
Постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року провадження по іншій адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння 04.10.2013 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП закрито, на підставі ст.38, п.7ст.247 КУпАП. Даних про те, що ОСОБА_1 на протязі останнього року була піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, суду не надано.
У судове засідання правопорушник, належне повідомлена про час та місце розгляду справи, не прибула по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469191 від 18.11.2014 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю № 220/08-17-15/03780782 від 18.11.2014 року.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування плати за землю, а попереднє адміністративне провадження за ч.1ст.163-2 КУпАП відносно цієї особи закрите з указаних вище підстав.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що слід визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 51229157, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1685/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: