справа № 3/325/703/2014
325/1469/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1ст. 130 та ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
09 вересня 2014 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ- 110207, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить іншій особі- Павлову Є.С., по вул. О.Невського в м. Мелітополь Запорізької області з явними ознаками наркотичного сп'яніння (невнятна мова, порушення координації руху, розширені зрачки), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в закладі охорони здоров'я, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Окрім того, 10 вересня 2014 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110207, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Крупської в місті Мелітополь Запорізької області, з ознаками наркотичного сп'яніння ( тремтіння рук, поведінка не відповідала ситуації, яка склалася), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в закладі охорони здоров'я, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №973465 від 09.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 073295 від 10.06.2014 року., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких ОСОБА_1В в КУ Мелітопольський психіатричний диспансер"ЗОР відмовився від проходження медичного огляду.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як вищезазначений автомобіль належить на праві приватної власності - ОСОБА_2
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2( два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П.Пантилус
Судове рішення № 51229141, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1469/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: