Вирок № 5122911, 28.02.2008, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело 1-230/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2008 года г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - Значок И.С.

при секретаре - Титовой Т.Э.

с участием прокурора - КозачиныС. С. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровского края, Россия, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 29.07.2004 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.33, 304, 70, 70 ч.4 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освободился 28.08.2007 г. УДО на 1 г. 8 мес. 6 дн.; 26.02.2004 г. Центральным судом г. Николаева по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 289 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, 10.11.2007 года, примерно в 14-00 час, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2104 г/н BE 4992 АВ, стоявшего возле дома № 20 по ул. Николаевской в г. Николаеве, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитил чуже имущество - магнитолу «Пионер», путем ее демонтажа с передней панели автомобиля, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1000 грн. С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В тот же день, примерно в 15-00 час. , ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 20 по ул. Николаевской в г. Николаеве, действуя повторно, завладел автомобилем ВАЗ 2104 г/н BE 4992 АВ, принадлежащим ОСОБА_2, стоимостью 29 185 грн., с целью покататься. После чего ОСОБА_1, на указанном автомобиле поехал по ул. Николаевской в сторону пр. Мира в г. Николаеве, однако, не справившись с управлением, допустил ДТП, в результате чего повредил автомобиль, причинив потерпевшей реальный ущерб на сумму 6745 грн. 25 коп. С места происшествия скрылся.

Изложенное обвинение подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и суду пояснил, что 10.11.2007 года, примерно в 14-00 час, он с товарищем сидели в кафе, расположенном по ул. Николаевская, 20. К кафе подъехал автомобиль ВАЗ зеленого цвета, из которого вышли двое парней. Один, наглядно знакомый, Паша, а второй представился как Руслан. Они продолжили выпивать Когда Руслан стал засыпать, он с Пашей переложили его на заднее сиденье. Находясь в машине, он снял магнитолу. Они с Пашей пошли во двор дома № 20, где он подарил ее ОСОБА_3. Потом он вернулся к машине. Ключи лежали на земле. Руслана уже не было. Он сел за руль, завел двигатель и направился в сторону пр. Мира, однако проехав метров 100-150, не справился с управлением и врезался в дерево. Выйдя из машины, он направился к ОСОБА_4, где остался ночевать. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого согласуются с данными, изложенными в заявлении ОСОБА_2 об угоне автомобиля ВАЗ 2104 г/н BE 4992 АВ (л.д.З).

В соответствии с данными об осмотре автомобиля ВАЗ 2104 зеленого цвета г/н BE 4992 АВ, указанный автомобиль имеет деформации и механические повреждения: деформирована верхняя крышка капота, разбита и вмята во внутрь декоративная передняя панель, передний бампер, разбита левая фара, радиатор вдавлен вовнутрь, передняя

2

панель кузова, левое переднее крыло вдавлено, обод переднего левого колеса вмят и имеет следы деформации, лобовое стекло разбито в районе возможного нахождения пассажира. В салоне отсутствует магнитола, взломан замок перчат очного ящика, ключи в замке зажигания. В результате осмотра изъято 10 следов пальцев рук. (л.д. 4-5).

Как усматривается из протокола выемки от 28.11.2007 г., ОСОБА_5 изъята магнитола «Пионер», стоимость которой, в соответствии со справкой ЧП «Безносюк» от 17.12.2007 г., составляет 940 гривен (л.д.56, 131).

Согласно выводу эксперта № 3/87 от 10.12.2007 года, стоимость материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля ВАЗ 21043 2005 года выпуска г/н BE 4992 АВ составляет: 6745, 25 грн. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 7732, 29 грн. (л.д.78-86).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой бы то ни было целью, причинившие значительный материальный ущерб потерпевшему, совершенное повторно.

При определении наказания, суд учитывает, что совершено тяжкое преступление, обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется посредственно, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Кроме этого, на основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 29.07.2004 г.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить наказание:

· по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

· по ст. 289 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 29.07.2004 г. к отбытию определить 6 лишения свободы, исчисляя наказание с 27.11.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство: - экспертизы № 3/87 от 10.12.2007 года в сумме 486, 78 грн.; - экспертизы № 257 от 08.12.2007 года в сумме 211, 85 грн., в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р\с 35229001000016).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.