Справа № 3/325/403/2014
335/839/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Литейщик", який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Істоміна, 80, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
25 червня 2014 року при перевірці ТОВ "Литейщик" (податкова адреса: Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Леніна, 182), встановлено порушення з боку посадової особи - директора ОСОБА_1 щодо ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту за лютий 2014 року на 19320 гривень, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за лютий 2014 року на 19320 гривень та заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2014 р. на 19320 гривень.( витяг з акту № 183/08-17-22/24903942 від 25.06.2014 року).
У відповідності зі ч. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ЗАКРИТИ.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяО.П. Пантилус
Судове рішення № 51229050, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/839/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: