Ухвала суду № 51228718, 23.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.09.2015

Справа № 320/1263/15-а

.

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Житломасив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житломасив», про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду від 28 травня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу.

Згідно з ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду від 28 травня 2015 року повернута заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» звернулося з клопотанням про поновлення провадження у адміністративній справі посилаючись на те, що постанова по справі за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу набрала законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду від 25 червня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Комунальне господарство Житломасив та виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів конкурсу, визнання протиправним та нечинним протоколу конкурсної комісії та зобов'язання виконати певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо підготовки та проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, результати якого були оформлені протоколом конкурсної комісії від 17 грудня 2014 року № 5. Визнано недійсними результати конкурсу, проведеного Управлінням житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, оформлені протоколом конкурсної комісії від 17 грудня 2014 року № 5. Визнано нечинним протокол конкурсної комісії № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя від 17 грудня 2014 року за результатами конкурсу, проведеного Управлінням житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 122 від 17 липня 2014 року.

Зазначена постанова набрала законної сили 14.08.2015 року.

Приймаючи до уваги, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 153,160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 320/1263/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Житломасив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житломасив», про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015 року на 11 год. у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою м. Мелітополь вул. Шмідта 11.

Суддя: