Ухвала суду № 51228662, 10.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.11.2014

Справа № 320/11525/14-а

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить обґрунтування доказів наявності спору.

Так, позивач в позові зазначає, що звертався у жовтні 2014 року до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області з вимогою про перерахунок та доплату щорічної допомоги як інваліду війни ІІІ групи. На підтвердження викладеного до позову долучена заява позивача, адресована Управлінню праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка не містить підпису заявника, що ставить під сумнів факт звернення позивача до відповідача. Відсутність доказів відправлення відповідачу вищевказаної заяви наводить суд на думку про те, чи взагалі звертався позивач до відповідача у жовтні 2014року з вимогою про перерахунок та доплату щорічної допомоги як інваліду війни ІІІ групи.

Крім того, позивач просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області під час проведення виплати одноразової щорічної допомоги до 5 травня по ст..13 ЗУ «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», при цьому не вказавши які саме дії.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко