Ухвала суду № 51228454, 28.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2015

Справа № 334/10801/14-ц

Провадження № 2-во/334/61/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки,

встановив:

10 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2014 року вищезазначений позов повернуто на адресу позивача, на підставі ст. 121 ЦПК України.

Крім того, ухвалою суду від 01 грудня 2014 року, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору була повернута позивачеві.

27 липня 2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2014 року, в якій представник позивача зазначив, що описку допущено в назві казначейської служби, а саме: замість: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя, зазначено: «Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя суму коштів на оплату судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши матеріали, вважає,що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2012 року дійсно була допущенна описка в назві казначейської служби, а саме: замість «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено « Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя».

Керуючись ст. 208, 219, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 01.12.2014 року викласти в наступній редакції: « Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 904,01 ( девятсот чотири гривні 01 коп) згідно платіжного доручення № DOO7B0MNC 07.11.2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.