Ухвала суду № 51228378, 12.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення

12.01.2015

Номер справи

334/10623/14-ц

Номер документу

51228378

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

Дата документу 12.01.2015

Справа № 334/10623/14-ц

Провадження № 2-с/334/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року, суддя Ленінський районний суд м.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н2266/14 від 13.11.2014р.

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд із заявою про скасування судового наказу № 2-н2266/14 від 13.11.2014р.

Разом з тим, вказана заява не відповідає вимогам ст. 105 ч.4 ЦПК України, оскільки заявниками не додано копію заяви про скасування судового наказу для стягувача.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України, заява залишається без руху та заявнику наданий час для усунення вказаних судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н2266/14 від 13.11.2014р. залишити без руху та надати заявника 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернутою без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51228378 ?

Документ № 51228378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51228378 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51228378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51228378 ?

В Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51228378, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 51228378, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51228378 відноситься до справи № 334/10623/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10623/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51228376

Наступний документ : 51228390

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;