Справа № 333/6009/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 Міські теплові мережів особі філії ОСОБА_1 Міські теплові мережіКомунарського району про виправлення описки в судовому наказі від 12.09.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за заявою ОСОБА_1 Міські теплові мережів особі філії ОСОБА_1 Міські теплові мережі Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4 418 грн. 53 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.суд
ВСТАНОВИВ:
12.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
В заяві про виправлення описки вказано, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 замість яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд виправити допущену описку в судовому наказі від 23.08.2013 року.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Однак 13.06.2014 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вище вказані описки були виправленні
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у виправленні описки у судовому наказі від 12.09.2013 року по цивільній справі № 333/6009/13-ц за заявою ОСОБА_1 «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 51228119, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6009/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: