Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2015 року Справа № 310/7359/15-ц
2-н/310/1058/15
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_1 О. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за квартирну плату, відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 3, 88, 96, 188 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іін. НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно довідки Міністерства доходів та зборів у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», який розташовано за адресою: м.Бердянськ, вул.Дюміна,103-а на рахунок № 26007162613100 ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків МФО 351005, код ОКПО 35410774 заборгованість за квартирну плату в розмірі 826 грн. 56 коп.(вісімсот двадцять шість грн. 56 коп.).
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іін. НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно довідки Міністерства доходів та зборів у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», який розташовано за адресою: м.Бердянськ, вул.Дюміна,103-а на рахунок № 26007162613100 ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків МФО 351005, код ОКПО 35410774 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня 80 копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Парій
Відповідно до ч.1, 2 статті 105 ЦПК України Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яки законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.6 статті 105-1 ЦПК України Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Згідно ч.1 статті 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____20__року.
Строк предявлення cудового наказу до виконання: один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили, до _____20__року.
Судовий наказ видано стягувачу "__"____20___року.
Суддя: ОСОБА_1
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 51227697, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7359/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: