311/3433/15-п
3/311/958/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.09.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області (протокол серія АП1 246128 від 16.08.2015 року ) у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( НОМЕР_1 виданий Василівським РВ УДМС в Запорізькій області від 24.10.2006 року) який народився в Запорізькій області, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.08.2015 року, о 20 годині 34 хвилин, в м. Запоріжжя, по вул. Скворцова 19 керував мопедом ЕR SKAY QB 50 QT д/н НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, які не реагують на світло, млява мова, бліда шкіра обличчя).
Від проходження повного медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки.
Суддя вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності правопорушника, що передбачено ст.268 КУпАП.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 ОСОБА_2, рапортом інспектора Савченко О.В..
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати виним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 51227421, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3433/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: