Справа №2-1758\07
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007р. Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючої - судді: Шумської Н.Л.
при секретарі: Бліхарській Л.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
встановив:
Позивач ЛМКП "Львівводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуг водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період часу з 01.12.2002 року по 01.10.2006 року в сумі 277, 60 грн.. Позовні вимоги мотивує тим, що у кв.АДРЕСА_1 у місті Львові прописана та проживає відповідачка, яка в добровільному порядку оплату не проводить, а попередження залишені без реагування.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить поновити термін позовної давності в частині стягнення заборгованості за період з 01.12.2002 року по 01.10.2003 року на суму 27, 45 грн..
У судове засідання відповідачка не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце слухання справи та попереджена про результат неявки і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки чи заяви про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки. Тому, суд у відповідності до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) обчислюється за затвердженими в установленому порядку тарифами, яку наймач зобов'язаний своєчасно вносити.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП "Старий Львів" (а.с. 4) у кв.АДРЕСА_1 у місті Львові прописна та проживає відповідачка. Згідно представленого розрахунку (а.с. 5-6) сума заборгованості за період з грудня 2002 року по жовтень 200 6 року складає 277, 60 грн., відповідно до затверджених тарифів.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строк позовної давності, оскільки представником позивача не представлено доказів та не зазначено поважності причини порушення строку позовної давності.
Таким чином, суд вважає, що на відповідачці лежить обов'язок по оплаті за користуванням послугами водопостачання та водовідведення в квартирі, згідно представленого розрахунку, в межах строку позовної давності.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на розрахунковий рахунок 26004620013670 в ОД АКБ "Укрсоцбанк" у місті Львові, МФО 325019, ЗКПО 03348471 - 236, 81 грн. (двісті тридцять шість
грн. 81 коп.) суми заборгованості та 30, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Галицький районний суду міста Львова.
Копія відповідна оригіналу.
Судове рішення № 5122720, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1758\07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: